Хм. Меня настораживает идея этого праздника. Отношения - это то, что должно постоянно развиваться. А праздник - это застывшая форма, в которой уже все понятно и определено. Хотя, как повод отмыть бюджетного бабла, сойдет.
это наш ответ святому Валентину, ибо нечего плодить чужестранное, у нас тоже есть, чем потресть... Об этом еще несколько лет назад говорил Кинчев, и тогда я узнала о святых Петре и Февронии Муромских. Это и есть день влюбленных, преданных и добродетельных. Думаю, справедливо. Идея хорошая, тем паче, что вера - вещь немаловажная, и в отношениях тоже. Не нравится только вмешательство правительства и жены президента - она эмблему придумала, ромашку. Любит, не любит, плюнет, поцелует, к сердцу прижмет, к черту пошлет... А, с другой стороны, что? Отношения...
О Петре и Февронии Муромских знает каждая учительница русского языка и литературы (если вспомнить, сколько у нас было педагогов, то почти каждый россиянин) начиная с первого курса пединститута из курса "История древнерусской литературы". В данном случае мне не нравится, что праздник носит такой откровенно сермяжный патриотическый подтекст - в то время, как Св. Валентинз дэй - весел, легкомыслен, интернационален и воспринимается на уровне игры в фанты. Ну вот в Шампанском вы смысл и подтекст ищете? Вот и в дне Святого Валентина не нужно.
а мне не нравится именно легкомысленность, пусть даже и праздника. Поэтому ДСВ и не праздник даже, а так, бездумная праздность. Смысл существования святых не в том, чтоб дарить фантики, не так ли? А о том, что несли эти люди почти и не вспоминают. "Ну вот в Шампанском вы смысл и подтекст ищете? " Ищу. И внимательно читаю этикетку.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
ekate_rina
Comments
"Ну вот в Шампанском вы смысл и подтекст ищете? "
Ищу. И внимательно читаю этикетку.